 |
Автор |
Сообщение |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
mashka
131
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Ярославль, Россия |
Где: Wurzburg |
Постингов: 4017 |
На форуме с: 12.10.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 10:55 | | |
|
Anonymous писал(а): |
jenova писал(а): |
Но не забывай, что бывают и низкоранговые самцы, такие, которые просто не привлекают самок. Таким брак необходим для того, чтобы обзавестись потомством и заниматься сексом. |
Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак????
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком.
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.
Вас. Алиб. |
Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе  |
|
_________________ А Баба Яга - против!
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

Доброжелатель
|
статус: |
Откуда: |
Где: |
Постингов: |
На форуме с: |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 10:59 | | |
|
lass писал(а): |
скажите мне, уважаемый beast, как мужчине может самостоятельно придти мысль (без намеков со стороны женского пола) "может мне ж е н и т ь с я ?" Что такое должно произойти? ...ведь можно ВСЁ и неженясь  |
Я не лучший но может мое мнение тоже вам будет интересно?
Я себе могу представить только одну ситуацию - мужчина в позе сидя на электростуле, связанный, у виска пистолет, одна рука невесты держит шприц с цианидом, а другая рука лежит на кнопке электродетонатора.
Вот примерно в таком окружении мужчину может посетить мысль - "А может мне жениться? - Через пару дней когда она успокоится можно на развод подать...."
Вас. Алиб. |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
mashka
131
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Ярославль, Россия |
Где: Wurzburg |
Постингов: 4017 |
На форуме с: 12.10.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:03 | | |
|
Anonymous писал(а): |
lass писал(а): |
скажите мне, уважаемый beast, как мужчине может самостоятельно придти мысль (без намеков со стороны женского пола) "может мне ж е н и т ь с я ?" Что такое должно произойти? ...ведь можно ВСЁ и неженясь  |
Я не лучший но может мое мнение тоже вам будет интересно?
Я себе могу представить только одну ситуацию - мужчина в позе сидя на электростуле, связанный, у виска пистолет, одна рука невесты держит шприц с цианидом, а другая рука лежит на кнопке электродетонатора.
Вот примерно в таком окружении мужчину может посетить мысль - "А может мне жениться? - Через пару дней когда она успокоится можно на развод подать...."
Вас. Алиб. |
Так, Василий, считаем руки.
У мужчины связаны... У невесты 1 - со шприцем, 2 - на детонаторе (во садистка, она еще стул и заминировала! ей просто ток включить мало!!!!!!) Но кто тогда держит пистолет?????????
Неужели теща???????????? Или пастор  |
|
_________________ А Баба Яга - против!
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

Доброжелатель
|
статус: |
Откуда: |
Где: |
Постингов: |
На форуме с: |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:04 | | |
|
mashka писал(а): |
Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе  |
СЕКС (франц. sexe, от лат. sexus пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=57351&search=%F1%E5%EA%F1#srch0
Ну я не могу судить что по минимуму нужно женщине для занятий сексом но вот про мужчин я знаю точно что если нет члена занятия сексом для него выглядят довольно тускло.
Вас. Алиб. |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

Доброжелатель
|
статус: |
Откуда: |
Где: |
Постингов: |
На форуме с: |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:06 | | |
|
mashka писал(а): |
Так, Василий, считаем руки.
У мужчины связаны... У невесты 1 - со шприцем, 2 - на детонаторе (во садистка, она еще стул и заминировала! ей просто ток включить мало!!!!!!) Но кто тогда держит пистолет?????????
Неужели теща???????????? Или пастор  |
Я понимаю прикладная математика и прочее но я не расчитывал что ты про тещю догадаешься.
Аплодисменты победителю!
Вас. Алиб. |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

jenova
94,25
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Kishinev |
Где: Leipzig |
Постингов: 3670 |
На форуме с: 13.09.2002 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:11 | | |
|
Anonymous писал(а): |
Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак???? |
Нет, Бабаич, я не просто так не считаю, я в этом убеждена.
Anonymous писал(а): |
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком. |
Чтобы заниматься сексом - не спорю, член необходим, НО женщину удовлетворят не столько член, сколько мужчина, а именно его образ. Если этот образ соотвутствует представлениям женщины, неважно каким, то наступает так называемый "настрой", при котором происходит именно это удовлетворение.
Anonymous писал(а): |
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.
Вас. Алиб. |
Я бы сказала так, низкоранговый самцы как правило привлекают низкопримативных самок. То есть ты прав, каждому - свое. |
|
_________________ Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
mashka
131
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Ярославль, Россия |
Где: Wurzburg |
Постингов: 4017 |
На форуме с: 12.10.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:15 | | |
|
Anonymous писал(а): |
mashka писал(а): |
Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе  |
СЕКС (франц. sexe, от лат. sexus пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=57351&search=%F1%E5%EA%F1#srch0
Ну я не могу судить что по минимуму нужно женщине для занятий сексом но вот про мужчин я знаю точно что если нет члена занятия сексом для него выглядят довольно тускло.
Вас. Алиб. |
Да, мне тоже трудно про мужчин говорить. Но если оставить в стороне цветные и прочие вариации, то мне всегда казалось, что женщине для этого дела в минимальной конфигурации нужен мужчина
Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." . Или так и ограночишься апплодисментами? |
|
_________________ А Баба Яга - против!
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

Доброжелатель
|
статус: |
Откуда: |
Где: |
Постингов: |
На форуме с: |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:23 | | |
|
mashka писал(а): |
Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." . Или так и ограночишься апплодисментами? |
Маш я не хочу тебя обижать - чесслово ты мне глубоко симпатична и все такое но менять подпись я не стану. Не потому что не считаю тебя умной а потому что подпись моя и я ее менять не хочу. Воспринимай ее как эпиграф скорее шутливый чем обидный - договорились?
Вас. Алиб. |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
mashka
131
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Ярославль, Россия |
Где: Wurzburg |
Постингов: 4017 |
На форуме с: 12.10.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:30 | | |
| ы
Anonymous писал(а): |
mashka писал(а): |
Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." . Или так и ограночишься апплодисментами? |
Маш я не хочу тебя обижать - чесслово ты мне глубоко симпатична и все такое но менять подпись я не стану. Не потому что не считаю тебя умной а потому что подпись моя и я ее менять не хочу. Воспринимай ее как эпиграф скорее шутливый чем обидный - договорились?
Вас. Алиб. |
ДА ладно ты.... Это было мелкохулиганское вымогательство:)
И потом, как говорила К.Новикова: "Это какой же надо быть умной, чтобы быть такой дурой"....  |
|
_________________ А Баба Яга - против!
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

abram
   38,75
|
статус: Старожил |
Откуда: из Центра |
Где: на Майне |
Постингов: 1188 |
На форуме с: 13.10.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:43 | | |
| 2 jenova
Спасибо. Мне это концепт "человека и парахода" тоже нравится. И вижу я, что твой аватар тоже ищет свою концепию, правильный и приятный визуальный ряд. |
|
_________________ Для нас есть только две вещи - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас!
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

maxdz
  21,25
|
статус: Старожил |
Откуда: Kiew, Ukraine |
Где: München |
Постингов: 1837 |
На форуме с: 24.09.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 11:55 | | |
|
jenova писал(а): |
Anonymous писал(а): |
Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак???? |
Нет, Бабаич, я не просто так не считаю, я в этом убеждена.
Anonymous писал(а): |
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком. |
Чтобы заниматься сексом - не спорю, член необходим, НО женщину удовлетворят не столько член, сколько мужчина, а именно его образ. Если этот образ соотвутствует представлениям женщины, неважно каким, то наступает так называемый "настрой", при котором происходит именно это удовлетворение.
Anonymous писал(а): |
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.
Вас. Алиб. |
Я бы сказала так, низкоранговый самцы как правило привлекают низкопримативных самок. То есть ты прав, каждому - свое. |
1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются.
2. Не смешивай понятия "примативность" и "ранг" - это совершенно не одно и то же.
3. Для того, чтобы быть с высокоранговым мужчиной, женщина сама должна быть высокоранговой, хотя даже это не является гарантией того, что высокоранговый мужчина не будет встречаться с другими женщинами.
4. Не нужно проводить слишком тесных параллелей между животным и людским мирами. В животном мире всё гораздо примитивнее - самкам проще добывать себе на жизнь без самцов, нет угрозы старости в нищете, детёныши вырастают за пару месяцев и более не нуждаются в опёке, и т.д. ... |
|
_________________ http://www.maxdz.com
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

drugaia
88,75
|
статус: Старожил |
Откуда: Курган |
Где: ФФМ, Dreieich |
Постингов: 1979 |
На форуме с: 05.11.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 13:17 | | |
| Ну, я тут почитала... Хм. Какие умные люди, блин собрались и говорят, говорят, говорят....
Тоже чтоль сказать?
Я уже говорила, повторюсь: любимый человек это не тот, с которым хочется спать, а тот, с которым хочется просыпаться. И штамп в паспорте тут ни при чем. Браки на небесах заключаются и добровольно, никто никому дуло к виску не приставляет  |
|
_________________ Добра и Красоты вчера не стало...
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

jenova
94,25
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Kishinev |
Где: Leipzig |
Постингов: 3670 |
На форуме с: 13.09.2002 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 13:21 | | |
|
maxdz писал(а): |
1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются. |
По-моему все же немного не так. Женщина подсознательно желает иметь в любовниках именно высокорангового мужчину, с которым она может достичь полного удовлетворения. НО в большинстве своем про высокоранговых мужчин можно сказать словами известного героя женского романа:" Я не из тех, кто женится, моя дорогая". При этом любая женщина старается заполучить такого в мужья, если же она руководствуется рассудком при выборе партнера, хорошо понимая, что мужчины с высокоранговым потенциалом в большинстве своем не пригодны для моногамии, на первых порах семейной жизни ее ожидают проблемы с удовлетворением.
Цитата: |
2. Не смешивай понятия "примативность" и "ранг" - это совершенно не одно и то же. |
Не спорю, но низкий ранговый потенциал чаще всего сочетается с низкой примативность, и наобборот.
Цитата: |
3. Для того, чтобы быть с высокоранговым мужчиной, женщина сама должна быть высокоранговой, хотя даже это не является гарантией того, что высокоранговый мужчина не будет встречаться с другими женщинами. |
В том то все и дело, что женщина, обладающая высоким ранговым потенциалом стремится к тому, чтобы рядом с ней был мужчина, обладающий ничуть не меньшим ранговым потенциалом, в свою очередь, одним из признаков высокого ранга для мужчины является количество спариваний, если это можно так назвать, отсюда автоматически следует моногамия, что с верностью одной женщине никак не сочетается. |
|
_________________ Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

maxdz
  21,25
|
статус: Старожил |
Откуда: Kiew, Ukraine |
Где: München |
Постингов: 1837 |
На форуме с: 24.09.2001 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 13:34 | | |
|
jenova писал(а): |
maxdz писал(а): |
1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются. |
По-моему все же немного не так. Женщина подсознательно желает иметь в любовниках именно высокорангового мужчину, с которым она может достичь полного удовлетворения. НО в большинстве своем про высокоранговых мужчин можно сказать словами известного героя женского романа:" Я не из тех, кто женится, моя дорогая". При этом любая женщина старается заполучить такого в мужья, если же она руководствуется рассудком при выборе партнера, хорошо понимая, что мужчины с высокоранговым потенциалом в большинстве своем не пригодны для моногамии, на первых порах семейной жизни ее ожидают проблемы с удовлетворением.
|
Опять путаница в понятиях "ранг" и "примативность".
Ок, пример:
Высокоранговый, низкопримативный - ИМХО Билл Гейтс. Тебе хотелось бы спать с Биллом Гейтсом?
Низкоранговый, высокопримативный - какой-нибудь плэйбой с южного побережья Испании - загорелый, физически развитый, фотогеничный, красивый, нежный, обходительный, весёлый, с развитой фантазией, сексуальный, при этом работает на пляже, денег получает мало (вопросы денег его не заботят), свободное время проводит на дискотеках и в чужих постелях.
Первого многие женщины (даже высокоранговые) не отказались бы иметь в качестве мужа. Второго в качестве любовника. |
|
_________________ http://www.maxdz.com
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |

jenova
94,25
|
статус: Просто Гуру |
Откуда: Kishinev |
Где: Leipzig |
Постингов: 3670 |
На форуме с: 13.09.2002 |
|
 |
 |
|
 |
|
12.11.02 13:53 | | |
|
maxdz писал(а): |
Высокоранговый, низкопримативный - ИМХО Билл Гейтс. Тебе хотелось бы спать с Биллом Гейтсом? |
Я говорила про то, что сочетание низкого ранга и низкой примативности, равно как и наобборот, имеет место быть в большинстве случаев Утверждать, что низкому рангу по определению соответствует низкая примативность - с моей стороны было бы глупостью. ИМХО расматривать в данном случае ранг Билла Гейтса не имеет смысла, с моей точки зрения он низкоранговый, спать бы с ним мне НЕ хотелось.
maxdz писал(а): |
Низкоранговый, высокопримативный - какой-нибудь плэйбой с южного побережья Испании - загорелый, физически развитый, фотогеничный, красивый, нежный, обходительный, весёлый, с развитой фантазией, сексуальный, при этом работает на пляже, денег получает мало (вопросы денег его не заботят), свободное время проводит на дискотеках и в чужих постелях.  |
Это не герой моего романа
Так что остаюсь я при своем выборе: высокоранговый и в меру примативный ( интересно кстати, если есть понятие о высокопримативности и низкой примативности, почему не может быть нечто среднего?  |
|
_________________ Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)
|
|
|
 |
 |
|
|
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавить файл в этот форум Вы можете скачать файл из этого форума
|
Powered by phpBB 2.0.0 © 2001 phpBB Group
|