СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ НАПИСАТЬ ОТВЕТ |
Andrzej
|

Area: RU.PICKUP From: Alexej Antipov (2:5020/2132.388) Date: Sun 07 Sep 03 18:44 Subj: Протопопов (упущенное) Ладно, позанимаюсь-ка я своими жопными рассуждениями, взяв за основу жопные рассуждения Протопопова. Сразу говорю, что все излагаемое является сплошной неработаюшей мешаниной, полной туфтой и говном, которое говно не больше и не меньше, чем у Протопопова, и принимать на веру нельзя ни то, ни другое ни в коем случае, верования не работают. Я только сижу и исследую свои внутренние ощущения, переживания и инстинкты, переживаю окружающие события и обращаюсь к некоторым документальные источникам, сознательно оперируя теми понятиями, которые приняты у Протопопова. Как мне кажется, основная путаница, тупик в рассуждениях и расхождения с действительностью возникает из-за того, что очень часто путаются понятия "ранг" и "примативность", либо они смешиваются вовсе, либо подменяются. Даже сам Протопопов периодически путал свои же понятия, либо кое-где упускал (причем он-то, похоже, и подразумевал, не не смог уделить этому должного внимания и изложить в тексте ясно) в результате трактат является лишь малой частью мозайки человеческих и межполовых отношений (и действительно создает впечатление провокации), который большинство и ухватывает, а потом не может разобраться. Наибольший упор в массах делается на ранг (причем в весьма размытом и абстрактном смысле) - причем благодаря тому же Протопопову, и практически не принимается во внимание ПРИМАТИВНОСТЬ конкретного человека (скажем, конкретного человека, обратившегося за советом в эту эху) И ПРИМАТИВНОСТЬ его конкретного оппонента противоположного пола (о которой и сам написавший человек имеет еще весьма слабые представления, не говоря уж об остальных обитателях эхи), а очень зря. Обычно меряются только лишь первобытные ранги (которые в данном случае могут оказывать весьма и весьма незначительное влияние на отношения, даже пренебрежимо малое). И в эхе всегда вслепую не глядя каждому написавшему предлагается высокопримативная модель поведения - которую очень часто обобщенно называют ВЫСОКОРАНГОВОЙ, но она в первую очередь именно высокопримативна, а уж высокорангова или нет, это уже следующий и более глубокий вопрос, в зависимости от примативности. Как-то не принято задумываться либо вспоминать о том, зачем вообще существует эволюционный процесс, чтО он из себя представляет и КУДА (!) в конечном итоге он ведет, а в особенности эволюционный процесс человека. Итак, в соответствии с теорией Протопопова, эволюционный процесс человека - это процесс снижения ПРИМАТИВНОСТИ (степени генетического родства с человекообразной обезьяной) от высокой величины к низкой (в перспективе... до нуля). Как аксиома принимается, что более низкопримативный человек стоит на более высокой ступени эволюции, чем высокопримативный ("человек разумный" - более высокая ступень эволюции, чем "человек умелый" ). В высокопримативном обществе на генетическом уровне работают одни механизмы межполовых взаимоотношений, в низкопримативном, на генетическом же уровне, совершенно другие. Поскольку каждый человек находится где-то между, в нем есть и те, и другие механизмы, и в зависимости от его личного уровня примативности что-то изначально развито больше, что-то меньше. Причем ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО СВОБОДНОЕ, И ПОСКОЛЬКУ ОБЛАДАЕТ РАЗУМОМ И ВОЛЕЙ, МОЖЕТ СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБРАТЬ И РАЗВИТЬ В СЕБЕ ЛЮБЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДО ЛЮБОГО УРОВНЯ. ЧТО РАЗВИВАТЬ - это ВЫБОР и ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ каждого человека. Более низкопримативные от природы люди более склонны сидеть в RU.LOVE, а не здесь, еще более низкопримативные - медитировать в Гималаях. Впрочем, людей с нулевой примативностью на Земле не бывает. Даже такие люди, как Заратуштра, Будда, Иисус, или Магомет при жизни были хоть сколько-то примативны. Человеку, достигшему примативности с отметкой "ноль" ... ... становится больше нечего делать и незачем приходить снова в этот мир, его эволюционный процесс полностью завершен. Можно говорить, что два разных человека одной эпохи могут иметь разную примативность. Даже целые этнические группы. Например, можно сказать, что арабы в общем и целом более высокопримативны, чем европейцы - и имеют в своей культуре больше элементов первобытного общества: многоженство, калым за невесту как показатель статуса жениха, авторитарную власть вождя-шаха-эмира-президента, жесткое следование древним традициям без намека на демократию. То же самое кавказские "похищения невесты". Тибетские монахи более низкопримативны, чем европейцы. Очень низкопримативными были древние арии - представители весьма высокоразвитой цивилизации (весьма интересно взглянуть на взаимоотношения полов в литературе по зороастризму). Механизмы межполовых отношений высокопримативного первобытного общества у Протопопова рассмотрены очень хорошо (собственно, только они у него толком и рассмотрены). В высокопримативных отношениях важное значение имеет первобытный ранг самца - способность и СКЛОННОСТЬ отбирать от жизни "свое", причем под "своим" в данном случае также понимается и все то чужое, что также можно взять себе. Иными словами, склонность и умение отбирать ресурс у другого. При этом у высокопримативных меньше развита забота о собственном потомстве - это нагляднее у еще более низших существ, нежели приматов - например у рыб или земноводных. Рыбы могут метать миллионы икринок за раз, и тут же их съедать, оставшаяся часть икры в своем большинстве также гибнет. То, что у Протопопова называется врожденным рангом, или "ранговым потенциалом" - если и не то же самое, то по крайней мере, часто путается с понятием врожденной генетической примативности. Высокопримативные индивиды испытывают большую потребность к образованию иерархий и к игре в иерархические игры. В их карте за основу прописана только одна модель отношений - "доминировать - подчиняться". Лучше, конечно, доминировать, но если не удается, то подчиняться, но главное - активно участвовать в иерархических играх, и по другому быть не может. В процессе эволюционного снижения примативности, потребность к образованию иерархий и отношений по схеме "доминировать-подчиняться" снижается. Соответственно, снижается природная склонность в отбирании ресурса у более слабого индивида. Низкопримативный человек становится все более вне первобытной иерархии. А посколько женщины также меняются в процессе эволюции и у них также снижается генетическая примативность, то снижается и значимость для них первобытного ранга. Поэтому никуда человечество не вымрет, во всяком случае, в процессе полового отбора (скорее, какой-нибудь высокопримативный государственный "альфа" нажмет на красную кнопочку) и в каменный век тоже не придет. Исходя из того, что принято считать, что мужчин-альф (высокопримативных высокоранговых) в нашем обществе около 5-10%, еще не означает, что остальные 90-95% - омеги, и всех женщин трахают только 5-10% мужчин, а остальные отдыхают (или этого не происходит по социальным установкам). Определенная часть населения просто не придает значения иерархическим играм, и строит свои отношения совсем по другим принципам. Наоборот, медленно, со скрипом и встрясками, но верно человечество идет в сторону от иерархических взаимоотношений. Что генетически развивается у человека в процессе снижения примативности параллельно со снижением первобытного ранга (склонности к доминированию и отбиранию ресурсов)? Это способность к близким искренним отношениям, способность строить отношения на равных, способность любить, склонность к парным взаимоотношениям с последующей заботой о потомстве. В общем, все то, что абстрактно называется "общечеловеческими, Human'истическими ценностями". Как же тогда в обществе люди находят друг друга? Есть такой Вселенский принцип - подобное тянется к подобному. В целом уже наверное понятно, но в частности здесь можно углядеть много интересных моментов. Для высокопримативной женщины важен первобытный ранг мужчины, и понятно, что для наглой торговки с кучей косметики на лице из какой-нибудь из стран ближнего зарубежья, которая стоит на оптовом рынке и у которой в карте прописано отхапать у кого-нибудь квартиру в Москве, какой-нибудь научный сотрудник как мужчина вообще не рассматривается (если только он не настолько глуп, чтобы прописать её к себе из-за её большой задницы; низкопримативный, разумеется, этого и не захочет сделать, высокопримативный - может пообещать, трахнуть и дать пинка под зад), а вот хачик-арбузник с того же рынка, который хлопнет её по заднице, вот это да, это мужчина (лучше, конечно, если он хозяин этого рынка). Низкопримативная женщина, если ей рассказать суть теории Протопопова, сделает искренне круглые удивленные глаза и спросит, что за бред ты тут несешь (и это будет искренне, и это вовсе не значит, что она сама не знает, чего хочет). Приходилось мне в эхе наблюдать, как какой-то парень втирал какой-то девке, что женщины очень любят, когда мужчины грубо с ними обращаются. Девка искренне не въезжала, а он продолжал ей втирать, говоря, что она просто сама не знает, чего хочет, а парня при этом самого внутри всего явно крутило и корежило - он явно сам не хочет себя так вести, но ведь у Протопопова все так логично написано, да и пивняки также говорят, значит, наверное, это правда, и придется быть именно таким. И очень часто от эхи так и исходит пышащая волна корежащей неконгруэнтности, людей начинает откровенно колбасить из-за того, что поверили в обязательную значимость первобытного ранга, брутальности и грубости (в этом плане трактат Протопопова массово на подсознательном уровне сработал как бомба, особенно когда еще его в эхе хорошенько раздули) - а внутри-то они не такие. А потом среди всего неконгруэнтного хорового пения раздаются женские низкопримативные удивленные возгласы: "Парни, да вы чего, вообще тут все с ума посходили?" ПАРНИ - ОЧЕНЬ МНОГИМ ХОРОШИМ ДЕВЧОНКАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШ РАНГ!!! Лишь бы, как говорится, "человек был хороший". И при этом вовсе не значит, что они обязательно хотят за вас замуж "один раз на всю жизнь". Достаточно "просто быть с ней здесь и сейчас", ничего глобального не планируя и не обещая, но и не занимаясь с ней "еблей в уме", рассуждая о том, что ты её соблазняешь, а она тебе "дает", и думает ли она о том, что ты её ебешь, или это ты думаешь, что она это думает, а она-то на самом деле думает, что вы занимаетесь любовью, но ты-то уверен, что ты её просто банально трахаешь. Когда все идет само собой, так как идет (разумеется, не забывая проявляться и на сексуальном плане, но также естественно, как и на всех остальных), отбросив все верования о том, как должно быть и просто проживая происходящее, оно идет вполне хорошо. Так в принципе можно найти подход даже к высокопримативной (если уж зацепила она тебя чем) - поскольку не существует абсолютно высокопримативных и абсолютно низкопримативных людей, а есть только то или иное соотношение присущих им качеств - взаимодействовать с ними можно любыми гранями. Захочешь с ней побороться, подоминировать над ней - она будет с тобой бороться, проверки устраивать, будешь с ней искренне - она будет также искренне. Если же она слишком высокопримативна, а парень слишком низкопримативен, и искренность она не ценит (или пока не оценила), первым делом нужно спросить у него: "А какого хрена тебе именно такая сдалась?" Если все-таки сдалась (например, захотелось поставить себе галочку за скоростное соблазнение с последующей "еблей в уме" ), это однозначно означает в первую очередь большие проблемы (пардон, сложности). Тогда только: "Парень, крутись как хошь, НО ЗАСУНЬ ВСЕ СВОИ ПРОЧИЕ ИПОСТАСИ СЕБЕ ПОДАЛЬШЕ В ЗАДНИЦУ И ВЫПУСТИ НАРУЖУ ВЕСЬ СВОЙ МУДИЗМ НА ВСЮ КАТУШКУ!!!". На разок - сработать может, если хорошо умеешь управлять своими ипостасями и состояниями, а вот отношений потом построить все равно вряд ли получится, каждый слишком по-разному на них смотрит. Точно также и в случае низкопримативной женщины и высокопримативного мужчины. Я как-то в жутко расколбашенном состоянии после своего первого курса "фиолетовых" написал на тему "пикапер - это робот", там я упомянул о пикаперах-"спортсменах" и о тех категориях женщин, которых они по-быстрому пикапят. Сейчас я понимаю, что я тогда имел ввиду - "высокопримативные пикаперы быстро соблазняют высокопримативных женщин (при условии достаточно высокого первобытного ранга)". Но вот в случае с низкопримативной женщиной, если он будет вести себя с первобытных позиций, вряд ли у него чего выйдет (хотя все же остается маленькая вероятность, что он своим природным плещущим через край МУДИЗМОМ растормошит её присутствующую в гораздо меньшем количестве природную СТЕРВОЗНОСТЬ, и дальше взаимодействие будет протекать по первобытным механизмам - какое-то время). Она будет его откровенно футболить со всеми его рангами! Поэтому "мастера быстрого съема" всего-навсего фильтруют из общей массы тех, кто поддается быстрому соблазнению (слишком высокопримативных; либо женщин с сексуальными оскорблениями в прошлом (нарушенными интимными границами;не обязательно изнасилованием или домогательствами, может быть и просто битье по лицу в детстве либо ремнем по заднице), решивших для себя, что с ними так поступать можно), а кто - нет, но нельзя сказать, что абсолютно любую женщину можно "по-быстренькому развести на трах". Здесь нужно искать в себе и доставать на поверхность состояние и качества, присущие низкопримативному человеку. Интересно также разобрать сексуальные предпочтения высокопримативных и низкопримативных мужчин. Высокопримативные, похоже, действительно всегда могут хотеть все, что движется, "лишь бы дырка была", предпочитая однако, все-таки высокопримативных - так как с ними им проще понять друг друга да и гораздо быстрее все может получиться. Низкопримативный более привередлив, для него размеры груди и задницы имеют далеко не первое значение. Тут же кстати, и объяснение, почему ярким "эффектным" высокопримативным женщинам достаются в основным одни "кобели" да быдланы с кучей денег, но которые по-быстренькому указывают им на раковину, а они потом плачутся на тему: "хочу и крутого, но в то же время порядочного и чуткого". Низкопримативный, КАКИМ БЫ РАНГОМ ОН НИ ОБЛАДАЛ, просто не обратит внимание на слишком высокопримативную женщину, какой бы эффектной сисясто-мордасто-пердасто-жопистой она ни была. Ну то есть если по улице идут вместе двое парней, один высоко-, другой низкопримативный, это может получиться примерно так: (ВП) - Гляди, ух какая классная девушка! (НП) - Где? Хм... Кстати, поручик Ржевский, тот фольклорный поручик из анекдотов, в первую очередь именно высокопримативен, а высокорангов или нет это уже второй вопрос, и явно это откуда-нибудь не следует. То, что он меняет носки только на водку, говорит в первую очередь о его ярко выраженных первобытных инстинктах, но еще не говорит о его крутизне. Низкопримативный мужчина может быть и психологически более сильной личностью, и в "бодалке" одержать верх над высокопримативным, но при этом все равно оставаться менее интересующим высокопримативную женщину, именно из-за его "неправильности" по причине нежелания играть в первобытные иерархические игры (да и он будет её "зеркалить", презирая её за чрезмерную значимость для неё его первобытного ранга, даже после того, как она увидела, что он более сильный, чем его высокопримативный оппонент). Каким же мужчинам все-таки больше "повезло" - родившимся высокопримативными или низкопримативными (однако, не хочется разводить фашизм по уровню примативности)? Имхо, это был их выбор, какими родиться, но и у тех и других есть свои плюсы и минусы в отношениях с женщинами. Низкопримативные более конкруэнтны в искренних отношениях (и мужчины, и женщины), поэтому, если захочется поблядствовать (полезет наружу мудизм), ему будет сложнее (во всяком случае, чтобы ему дали "по-быстренькому", нужно очень поработать над своим внутренним состоянием). Генетический отпечаток интеллектуальных способностей на лице бросается в глаза, и является сигналом для высокопримативных женщин о слабом стремлении к участию в первобытных иерархических играх и желанию доминировать. Кстати, алкоголь, похоже всего-навсего заглушает низкопримативные проявления личности, и выпускает наружу высокопримативные - с соответствующим пробуждением желания доминировать. При алкоголизме, вероятно, это начинает изменяться уже и на клеточном уровне с уменьшением количества низкопримативных черт во внешности и увеличением количества высокопримативных черт. Достаточно сравнить рожу Ельцина в 90-м и в 99-м годах. По мере того, как он спивался, с каждым годом увеличивалась также его склонность к самодурству. Хотя быстрый переход к сексу у двух низкопримативных партнеров вполне возможен - при правильном к нему отношении и отсутствии сексуальных застрялок у партнеров. Но только в рамках развития искренних отношений - пусть даже на следующий день никаких отношений и не разовьется. Низкопримативной женщине плевать на первобытные ранги, в случае состоявшихся отношений она не будет сравнивать партнера с другими мужчинами и выискивать, кто получше и повысокоранговей, она менее склонна к изменам. Поскольку каждый человек представляет собой сочетание тех и других качеств, оптимально, если мужчина будет представлять соответствующее потребностям конкретной женщины сочетание. В этом наверное, самое большое искусство совместной жизни. Лучше, конечно, изначально прислушаться к своим ощущениям и не выбирать партнера из "слишком другого теста". Высокопримативные мужчины лучше преуспевают в скоростном соблазнении и обычном трахе (при условии занимания достаточно высокой ячейки в первобытной иерархии, разумеется), изначально и не подразумевающем развитие отношений. Но им сложнее построить стабильные искренние отношения, высокопримативный мир - это постоянная борьба, сплошные проверки и иерархические игры. Они находятся в постоянном поиске, и в сексе зачастую переживают не сам секс, а свой очередной состоявшийся факт доминирования над женщиной. "Вы ебетесь в уме. Одна из причин, по которой жопы стремятся к новым связям, та, что они не способны получить полного удовлетворения с одним человеком и думают, что, может, получится с двадцатью." (C) Люк Рейнхард "Трансформация". Высокопримативная партнерша постоянно будет сравнивать его с другими и сравнивать, кто лучше, а с низкопримативными - нужно развить в себе низкопримативные качества и отказаться от иерархических игр. Далее, с ходом эволюции и снижения примативности возрастала и сексуальность человека (в частности, самки у других приматов вообще не испытывают оргазм). Высокопримативные стремятся к количеству (дабы следовать первобытной инстинктивной программе оплодотворить как можно большее число самок), качество имеет меньшее значение. По всей видимости, чем выше примативность человека, тем быстрее он склонен кончать. Об этом хорошо свидетельствует известная книга Дэзмонда Морриса "Голая обезьяна", другого человека, помимо Протопопова, вплотную занимавшегося изучением сексуальным поведением приматов, которую здесь за все время рассмотреть, похоже, как-то забыли. Пожалуй, закину её отдельно целиком, а пока небольшой отрывок: "Сразу же обнаруживаем, что наш вид занимается сексом более интенсивно, чем любой другой вид приматов, включая наших ближайших родственников. У них отсутствует продолжительная фаза ухаживания. Едва ли имеется какой-то вид обезьян, у которого образуется продолжительный парный союз. Активность до совокупления является короткой, обычно состоящей из нескольких гримас и примитивной вокализации. Само совокупление также очень короткое. (У бабуинов, например, время, затраченное на весь процесс от взбирания на самку до эякуляции, составляет 7-8 сек., с максимально 15 движениями тазом.) По поведению самки можно сделать вывод, что оргазма она не испытывает. Если и имеется нечто, что можно определить как оргазм, то это примитивная реакция по сравнению с тем, что испытывает женщина нашего вида. Женщина является сексуально восприимчивой практически все время, а самка обезьяны, как только беременеет или вскармливает малыша, прекращает быть сексуально активной. Ясно, что голая обезьяна является самым сексуальным из живущих приматов." Ну все, вроде бы я для себя совсем разобрался, создав очередной набор говеных верований. На самом деле, забивать себе голову всякими теориями не стоит. Слушай свое тело - ответы на вопросы каждого находятся внутри каждого. Тело и чувства сами знают, кто и что им нужен, и что от тебя нужно конкретному человеку. * Origin: Здравствуй, ЖОПА, Новый Год! (С) Вернер Эрхард (2:5020/2132.388)
|
Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 17:48 - 10 Сент., 2003 | IP
|
|
YaP
|
Не смог всё прочитать, терплячки не хватило, может в другой раз. Но матюки твои радуют - просветляешься ))))
----- Выше изложено моё субъективное мнение, любые совпадения с Абсолютной Истиной и Объективной Реальностью являются случайными. Ясен Пень
|
Всего записей: 282 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 1:32 - 17 Сент., 2003 | IP
|
|
Sirena
|
Мда, Andrzej, интересная статья...Возможно я и ошибаюсь, но по откровениям некоторых мужчин у них сексуальное желание возникает при виде почти любой мало-мальски симпатичной женщины (за редким исключением), независимо от уровня его или ее примативности...Отмечу - самая самая первая реакция, без глубокого прислушивания к себе. И это естественно..С природой не поспоришь. Это потом уже второй реакцией является определение взимного соответствия, ну и и развитие событий идет (или не идет) с оглядкой на вторую реакцию (вполне осознанную кстати). Выходит, что высокая примативность- как ни парадоксально это звучит- качество изначально присущее индивиду, а низкая примативность--следствие переоценки социальных ценностей человека и результат его работы над собой...но никак не "данность природы"..Так? (Отредактировал(а) Sirena - 22:22 - 21 Сент., 2003)
|
Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 22:05 - 21 Сент., 2003 | IP
|
|
Andrzej
|

Sirena: по откровениям некоторых мужчин у них сексуальное желание возникает при виде почти любой мало-мальски симпатичной женщины (за редким исключением), независимо от уровня его или ее примативности... Возможно, что просто все их этих некоторых оказались высокопримативны К примеру (уж насколько придирчиво я себя ни наблюдал) у меня такое желание не возникает автоматически ни на первый взгляд, ни на второй или третий. Вызревает оно долго, далеко не к каждой женщине, и внешняя симпатичность требуется минимальная - лишь бы не крокодил. И я не один такой. Инстинкты у низкопримативных, конечно, все на месте, но право голоса у них - исключительно совещательное, а не решающее. Наравне со всеми остальными ценностями и соображениями. Этим они отличаются от высокопримативных, вся разумная деятельность которых однозначно направлена на удовлетворение требований инстинктов. Высокопримативные, как правило, не могут даже представить себе стуктуру мотивации низкопримативных. Проверено Всё время пытаются свести её к привычной схеме низкорангового высокопримативного, который и хотел бы, но ему не дают, поэтому он занимается самообманом, убеждая себя и всех, что не очень-то и хотелось. Выходит, что высокая примативность - как ни парадоксально это звучит - качество изначально присущее индивиду, а низкая примативность - следствие переоценки социальных ценностей человека и результат его работы над собой... но никак не "данность природы".. Так? Сложно сказать. Может быть. Чтобы проверить, надо ставить серию экспериментов, с рождения помещая большие группы детей в одинаковые условия воспитания. А это, разумеется, нереально. Конечно, если ребёнка совсем не воспитывать, то вырастет зверёныш с одними только инстинктами и без разума. Но это не то. (мечтательно) А хорошо бы реализовать мечту Стругацких - идеальную систему воспитания, дающую на выходе исключительно разумных низкопримативных...
|
Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 23:54 - 21 Сент., 2003 | IP
|
|
Gel2
|
Цитата: Sirena Возможно я и ошибаюсь, но по откровениям некоторых мужчин у них сексуальное желание возникает при виде почти любой мало-мальски симпатичной женщины (за редким исключением), независимо от уровня его или ее примативности...
По моим наблюдениям такое возникает только у Донжуанов (те, кто меняет женщин как перчатки и уже не может остановиться). У нормального большинства, как мне кажется, такая подсознательная реакция идет только на некоторый типаж женщин, притом у каждого на свой, который заложен в подсознании. Типаж формируется в детстве - первая любовь, контакты, которые формируют память о приятных ощущениях с конкретным типажом. Поэтому у одного женщина может вызвать подсознательное желание, а другой останется равнодушен.
----- Gel
|
Всего записей: 73 | Дата рег-ции Июль 2003 | Отправлено: 8:27 - 22 Сент., 2003 | IP
|
|
Sirena
|
Нет, я немного о другом...Вот идя по улице, мужчина или женщина замечают особ противоположного пола...Замечают почему? Потому что неосознанно (!!!) инстинктивно нацелены на поиск пары. Именно пары! Рассматриваются мужчины и женщины именно в этом аспекте, а не , например, как легкая добыча (в смысле--еда), тогда там не половая принадлежность учитывалась бы, а сила-слабость потенциальной жервты...Так вот сперва идет - неосознанное внимание, а уже потом идет вполне осознанная и осознаваемая реакция (нравится- не нравится)..
Цитата: Инстинкты у низкопримативных, конечно, все на месте, но право голоса у них - исключительно совещательное, а не решающее. Наравне со всеми остальными ценностями и соображениями.
Совещательное право голоса? да, естественно! Но этот голос - первый! Первый! (Кстати, изначально выражение имело такой смысл - Сердце и разум имеют совещательный голос - решающий остается за телом.) Я же об этом и говорю. Как ни крути, а мы живые существа и принадлежим к одному виду...Но получается, что существует и несколько подвидов , к примеру, с различной степенью примативности...И высокопримативные мужчины и женщины отнюдь не хуже низкопримативных, и восприятие оных зависит от личной субъективной оценки... И очень может быть, что высокопримативная женщина будет гораздо лучшей парой для низкопримативного мужчины, чем низкопримативная припадочно-романтичная истеричка...И наоборот - для низкопримативной женщины - будет лучшим партнером высокопримативный бугай новый русский...Такой симбиоз дает возможность "дотянуть" партнера до своего уровня...И если, к примеру, низкая примативность - качество достаточно устойчивое для человека, то , живя с высокопримативным партнером , он (она) будут "вытягивать" (не очень хорошее слово, но другого не могу пока подобрать) этого партнера на "свой" уровень...Интересно , а возможен ли обратный процесс - повышение примативности, вследствие общения с высокопримативным партнером? (Отредактировал(а) Sirena - 11:59 - 22 Сент., 2003)
|
Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 10:50 - 22 Сент., 2003 | IP
|
|
YaP
|
Интересно, а как связан русский мат с примативностью? С одной стороны, грузчики, сапожники и другие "пролетарии", а также всякие хулиганы и прочая "братва" (если я правильно понял, среди них много высокопримативных особей) славятся своей любовью к мату, к тому же матерные выражения по своему содержанию высокопримативны, основная тема - доминирование/подчинение. С другой стороны, низкопримативные особи в процессе "освобождения от условностей", наоборот, начинают материться - вспомните просветленных никтох, да и вообще на этом форуме это уже считается хорошим тоном Я недавно задумался об "энергетической ценности" русского мата. Высокопримативность также высокоэнергетична. А еще вот Сия, например, преподает тантрический секс всем желающим на практике, и никакие критерии симпатичности или интеллектуальной близости тут не играют роли, это какая примативность - сверхвысокая?
----- Выше изложено моё субъективное мнение, любые совпадения с Абсолютной Истиной и Объективной Реальностью являются случайными. Ясен Пень
|
Всего записей: 282 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 12:24 - 22 Сент., 2003 | IP
|
|
Gel2
|
Цитата: Sirena И очень может быть, что высокопримативная женщина будет гораздо лучшей парой для низкопримативного мужчины, чем низкопримативная припадочно-романтичная истеричка...И наоборот
Это очень плохие варианты, хотя увы, распространенные! Высокопримат (для краткости ВП) вынужден будет отдать свою силу и энергию на развитие низкопримата (НП) ценой собственного неразвития. А НП, вместо того, чтобы самому эволюционно повышать свой уровень из жизни в жизнь, будет паразитировать нахаляву. Зачем развиваться самому, когда есть дармовой источник.
Цитата: Sirena Интересно , а возможен ли обратный процесс - повышение примативности, вследствие общения с высокопримативным партнером?
Возможно. "С кем наживешся, того и наберешся". Но! До определенного уровня. До эволюционного потолка НП. А выше себя уже не перепрыгнешь. Высокопримативность нарабатывается из жизни в жизнь. Поэтому "высокопримативными не становятся, ими рождаются". [/quote]
Цитата: YaP Высокопримативность также высокоэнергетична.
Не согласен! Наоборот низкопримативность более энергетична, чем высокопримативность. Но она более грубая, а значит более мощная.
----- Gel
|
Всего записей: 73 | Дата рег-ции Июль 2003 | Отправлено: 13:59 - 22 Сент., 2003 | IP
|
|
YaP
|
Gel2, ты используешь термины с точностью до наоборот, "высокопримативность" - близость к приматам, то есть неразвитость "сугубо человеческого".
----- Выше изложено моё субъективное мнение, любые совпадения с Абсолютной Истиной и Объективной Реальностью являются случайными. Ясен Пень
|
Всего записей: 282 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 15:24 - 22 Сент., 2003 | IP
|
|
Sirena
|
Цитата: Низкопримативный, КАКИМ БЫ РАНГОМ ОН НИ ОБЛАДАЛ, просто не обратит внимание на слишком высокопримативную женщину, какой бы эффектной сисясто-мордасто-пердасто-жопистой она ни была.
Обратит, Andrzej, обратит.. Возможно не побежит знакомиться и за руки хватать, или за другие части тела, но то, что внимание обратит...так ты спроси у собратьев по разуму и по примативности (хотя бы тех, что на форуме тусуются)-- обратят ли они внимание на женщину с красивыми ножками и пышной грудью. "Обратить внимание и получить эстетическое удовольствие" и "обратить внимание и подумать о перспективе серьезных отношений" - это же разные вещи... И не стОит заниматься самообманом, говоря о генетической предрасположенности к низкой или высокой примативности...Низкая примативность - это результат работы человека над собой, очень кропотливой работы, и (между прочим) большую роль в процессе этой работы играет среда, в которой человек воспитывался, независимо от того араб это или француз... Просто отношение "низкопримативность - это хорошо, а высокопримативность - это плохо" порождает у низкопримативных личностей чувство вины, если они вдруг замечают за собой проявление высокопримативности , в частности - желание , пардон, переспать с кем-то понравившимся чужим человеком...просто потому что понравился...Следует реакция: "Боже, Я же такая умная, низкопримативная..(вариант-такой умный низкопримативный) для меня же чувства важны, отношения!! и партнер(муж, сожитель, жених, жена, невеста...) у меня лучше всех----добрый(-ая), любящий-(ая), понимающий.(ая)...А я , скотина, засмотрелась (засмотрелся) на других...." Весьма благодатная почва для внутреннего конфликта. Так почему возникает этот конфликт? Может потому, что человек достиг уровня средней примативности? есть такой термин? уровень примативности снизился, но не настолько, чтоб начать "дышать" свободно...А выход какой? может быть один единственный - искренность и доверие в отношениях... как можно больше доверия, не бояться открыться человеку...Что-то меня занесло в другую сторону, совсем не об этом хотела написать... ну да ладно...
|
Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 15:07 - 23 Сент., 2003 | IP
|
|
СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ НАПИСАТЬ ОТВЕТ |
|