» Здравствуйте Guest: Вход | Регистрация | Забыли пароль?

    СИМОРОН-ФОРУМ  
    Разговоры не в тему
        О примативности
Отметить все сообщения в форуме как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать в Разговоры не в тему «

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 ]
Модератор:
 

 СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ     НАПИСАТЬ ОТВЕТ 
Andrzej



YaP: Интересно, а как связан русский мат с примативностью? С одной стороны, грузчики, сапожники и другие "пролетарии"
С другой стороны, низкопримативные особи в процессе "освобождения от условностей", наоборот, начинают материться


Думаю, сам по себе мат с примативностью связан, но только косвенно. У тех же работяг он выполняет полезные функции рабочего языка, со своими правилами и структурой. Слыхал рассказы об интеллигентных инженерах, виртуозно ставящих задачу исполнителям практически на чистом мате - не ругательном, а коммуникационном.

То есть умение к месту говорить и литературным языком, и матом - признак раскованности, нешаблонности и, в общем, низкой примативности. А вот неумение связно говорить на чём-то, кроме мата и аналогов - это да, типично обезьянье. Можно редуцировать до всяких "уук" и "ыым" без потери смысла.

Sirena: очень может быть, что высокопримативная женщина будет гораздо лучшей парой для низкопримативного мужчины, чем низкопримативная припадочно-романтичная истеричка... И наоборот - для низкопримативной женщины - будет лучшим партнером высокопримативный бугай новый русский...

Опыт показывает, что нет. Люди и обезьяны друг другу скучны и неприятны. Слишком разные интересы. Разве что изредка посмотреть друг на друга с разных сторон решётки (стекла, телевизора, подиума, фуршетного стола...).

Да, ты не путаешь примативность с уровнем интеллекта? Есть очень умные, знающие, умелые и успешные высокопримативные, равно как и низкопримативные ничтожества. Различие между ними - только в приоритетах инстинктов и разума.

"Обратить внимание и получить эстетическое удовольствие" и "обратить внимание и подумать о перспективе серьезных отношений" - это же разные вещи...

Да. Тонкость в том, что у низкопримативных первое от второго не отделено. Если барышня физически привлекательна, она автоматически вызывает оба вида внимания. А высокопримативный, конечно, посмотрит на неё, полюбуется формами, но затем увидит не обременённое мыслями выражение лица и потеряет интерес.

отношение "низкопримативность - это хорошо, а высокопримативность - это плохо" порождает у низкопримативных личностей чувство вины, если они вдруг замечают за собой  проявление высокопримативности

Да. И среди низкопримативных полно зашаблоненых и неосознанных. Мы над этим работаем

Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 15:35 - 23 Сент., 2003 | IP
Sirena



Цитата:
Да. И среди низкопримативных полно зашаблоненых и неосознанных. Мы над этим работаем  


И как? Успешно? )
Я не связываю уровень интеллекта с уровнем примативности. Хотя, по-моему такой намек есть в первом постинге на эту тему. Равно как и оценка высокопримативности как "минус"  и низкопримативности со знаком "плюс"...
И еще вот такой вопрос - а КТО может сравнить глубину чувств и переживаний высокопримативных и низкопримативных? КАК он это будет сравнивать? насколько корректно говорить о том, что любовь высокопримативных "неправильная", а вот у низкопримативных - то, что надо. И вообще - неужели настолько авторитетным может быть ЧУЖОЕ  мнение, голая теория...которую невозможно ПРОВЕРИТЬ в принципе! ибо не создали пока что (слава богу) счетчика примативности. Игнор индивидуальности, деление на два лагеря. Упрощенно до предела. И опять идет деление на хорошо и плохо, опять метания - ой, вот высокопримативность - это плохо, это не я, я , конечно, же низкопримативный...Ведь, все, наверное причислили себя сразу к низкопримативным..ведь так? потому что дядя автор сказал, что это "хорошо" - духовно развитые личности, так сказать...
А? духовно развитые личности?


(Отредактировал(а) Sirena - 16:39 - 23 Сент., 2003)

Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 16:07 - 23 Сент., 2003 | IP
Andrzej



Дык! Кто работает, у того и успешно

Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 16:17 - 23 Сент., 2003 | IP
YaP



Цитата:
Quote: from Andrzej on 17:35 - 23 Сент., 2003
То есть умение к месту говорить и литературным языком, и матом - признак раскованности, нешаблонности и, в общем, низкой примативности. А вот неумение связно говорить на чём-то, кроме мата и аналогов - это да, типично обезьянье. Можно редуцировать до всяких "уук" и "ыым" без потери смысла.

Ты говоришь о связности речи, я говорил о содержании мата: 1)сексуальные отношения, которые неразрывно связаны с рангом, причем во многих аспектах (как гетеро- так и гомо-сексуальные); 2) экскременты - 2-й контур Лири, анальный тип, ранговость, владение территорией.

Цитата:
Да, ты не путаешь примативность с уровнем интеллекта? Есть очень умные, знающие, умелые и успешные высокопримативные, равно как и низкопримативные ничтожества. Различие между ними - только в приоритетах инстинктов и разума.

Ты знаешь, пожалуй я тоже перепутал примативность с уровнем интеллекта, точнее с уровнем культуры, поэтому немедленно отнес себя и всех присутствующих к низкопримативным. После твоего разъяснения это для меня не так очевидно, в том числе и относительно самого себя

Цитата:
"Обратить внимание и получить эстетическое удовольствие" и "обратить внимание и подумать о перспективе серьезных отношений" - это же разные вещи...

Да. Тонкость в том, что у низкопримативных первое от второго не отделено. Если барышня физически привлекательна, она автоматически вызывает оба вида внимания. А высокопримативный, конечно, посмотрит на неё, полюбуется формами, но затем увидит не обременённое мыслями выражение лица и потеряет интерес.

Ничего не понял. А ты тут не перепутал термины? Может низкопримативный потеряет интерес, увидев не обременённое мыслями выражение лица?

-----
Выше изложено моё субъективное мнение, любые совпадения с Абсолютной Истиной и Объективной Реальностью являются случайными.
Ясен Пень

Всего записей: 282 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 16:18 - 23 Сент., 2003 | IP
Andrzej



YaP: Ты говоришь о связности речи, я говорил о содержании мата: 1) сексуальные отношения, которые неразрывно связаны с рангом, причем во многих аспектах (как гетеро- так и гомо-сексуальные); 2) экскременты - 2-й контур Лири, анальный тип, ранговость, владение территорией.

А. Да. В этом смысле мат и прочая ругань - древний язык приматов. А разумные люди осваивают его наравне с другими языками для расширения кругозора

А ты тут не перепутал термины? Может низкопримативный потеряет интерес, увидев не обременённое мыслями выражение лица?

Да, перепутал. Надо менять терминологию, в этой слишком легко путаться Скажем, на "обезьяны" и "люди".

Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 16:22 - 23 Сент., 2003 | IP
Sirena



YaP
Цитата:
Ты знаешь, пожалуй я тоже перепутал примативность с уровнем интеллекта, точнее с уровнем культуры, поэтому немедленно отнес себя и всех присутствующих к низкопримативным. После твоего разъяснения это для меня не так очевидно, в том числе и относительно самого себя  


Я уже добавила свой постинг, когда увидела твое сообщение но как раз в тему

Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 16:52 - 23 Сент., 2003 | IP
Andrzej



Кстати, иллюстрация о мате.

Сегодня поутру, идя на работу, услышал какой-то необычный рэп. Осмотрелся по сторонам и увидел двух мужиков, чинящих забор и под рэповую музыку из приёмника спокойно, но громко беседующих матом. Очень стильно выглядело

Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 17:12 - 23 Сент., 2003 | IP
YaP



Andrzej, я решил всё-таки прочитать статью Протопопова. Извини, до того я дал себе труда разобраться в вопросе как следует Еще не дочитал, пока что весьма интересно.
Вот ты написал в исходном постинге:

Исходя из того, что принято считать, что мужчин-альф (высокопримативных высокоранговых) в нашем обществе около 5-10%, еще не означает, что остальные 90-95% - омеги, и всех женщин трахают только 5-10% мужчин, а остальные отдыхают (или этого не происходит по социальным установкам).
А почему ты говоришь только о высокопримативных высокоранговых? Протопопов вроде бы говорит просто о высокоранговых, в том числе и низкопримативных. Как я понял, это как бы подвиды внутри Homo Sapiens: у высокопримативных ("отсталых" свои альфа-самцы (наглые и эгоистичные, при этом достигшие успеха, уважения, высокого положения в обществе), которых выбирают высокопримативные самки, у низкопримативных ("продвинутых" - свои альфа-самцы (культурные и альтруистичные, при этом достигшие успеха, уважения, высокого положения в обществе, иногда правда в узких кругах ), но их всё равно выбирают самки, только на этот раз низкопримативные ("продвинутые". Ну и соответственно, самцы обращают внимание только на самок своего подвида.
Но это же не значит, что механизм полового отбора перестал работать. Просто признаки, необходимые для выживания вида изменились, теперь это культура, интеллект, альтруизм. Правда эта же самая культура диктует супружескую верность, которая практически полностью выключает механизм полового отбора. Хотя... Частые разводы частично его восстанавливают. Звучит всё это как-то неприятно, высокопримативно А может это просто мои заморочки?



(Добавление от 19:17 - 23 Сент., 2003.)


Вспомнил пример полового отбора в "продвинутом" подвиде Homo Sapiens: "продвинутые" школьницы и студентки часто влюбляются в преподавателей, довольно часто выходят за них замуж, наверное нередко становятся любовницами (статистикой не располагаю) - половой отбор, однако!


-----
Выше изложено моё субъективное мнение, любые совпадения с Абсолютной Истиной и Объективной Реальностью являются случайными.
Ясен Пень

Всего записей: 282 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 18:55 - 23 Сент., 2003 | IP
Andrzej



YaP, ну это всё-таки не я писал, а Alexej Antipov. Я только отфорвардил из ru.pickup. Так что могу только порассуждать вместе с тобой на тему его высказываний.

Альфы, конечно, все наглые и эгоистичные, но не все успешные в обществе. Для успеха у нас всё-таки нужен ещё ум, умения и так далее. Впрочем, на "отсталых" барышень самоуверенная наглость действует неотразимо независимо от общественной успешности альфы. Такие примеры я тоже видел.

Половой отбор среди "продвинутых", конечно, тоже идёт, но он более индивидуален и многозначен по сравнению с "отсталыми". У тех всё просто и единообразно: альфа бьёт бету, бета бьёт гамму... группа дельт по предварительному сговору бьёт одну альфу

У "продвинутых" же разброс критериев куда шире: одним прежде всего нравятся умные, другим чуткие, третьим весёлые... И даже если вдруг в поле зрения появляется более перспективный кандидат, то и тогда он отнюдь не автоматически побеждает. Вместо одной иерархии строится одновременно много, не строго совпадающих и даже порой противоположных. Что в сумме даёт эффект отсутствия какой-либо заметной иерархии.

Социальная успешность зачастую используется "продвинутыми" не как критерий, а как ограничение: лишь бы семью смог содержать да детей поднять, а будет ли он при этом директором или рядовым программистом - практически не важно.

PS. Трактат Протопопова, хоть и интересен, но сильно упрощён (о чём сам Протопопов честно предупреждает). Для серьёзного анализа его мало.

Всего записей: 289 | Дата рег-ции Март 2003 | Отправлено: 19:22 - 23 Сент., 2003 | IP
Sirena



YaP
Цитата:
пример полового отбора в "продвинутом" подвиде Homo Sapiens: "продвинутые" школьницы и студентки часто влюбляются в преподавателей, довольно часто выходят за них замуж, наверное нередко становятся любовницами (статистикой не располагаю) - половой отбор, однако!  


А может это всего лишь проявление эдипового комплекса??
И что означает термин "продвинутые школьницы"?
Что у них возникает либидо к "интеллектуальным" особям мужеского полу??

Всего записей: 20 | Дата рег-ции Авг. 2003 | Отправлено: 19:32 - 23 Сент., 2003 | IP
 СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ     НАПИСАТЬ ОТВЕТ 

Topic: О примативности
Имя:   Вы зарегистрированы?
Пароль:   Забыли пароль?
Сообщение

Поддержка кодов смайликов включена

Для вставки имени, кликните на нем.
Опции сообщения

Хотите добавить свою подпись?
Вы хотите получать уведомления по e-mail о новых сообщениях в этой теме?
Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
 

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 ]

© 2003 simoron.dax.ru | О защите личной информации

Powered by Ikonboard 2.1.9 RUS
Modified by RU.Board Team
© 2000 Ikonboard.com