Список форумов Русскоязычный IT Клуб  

Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Русскоязычный IT Клуб -> Женский взгляд на мир
исполнилось 30 лет. стоит ли жениться?На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. 
Автор Сообщение

mashka online статус
 131 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Ярославль, Россия
 Где: Wurzburg
 Постингов: 4017
 На форуме с: 12.10.2001
Сообщение12.11.02 10:55 Ответить с цитатой
Anonymous писал(а):
jenova писал(а):

Но не забывай, что бывают и низкоранговые самцы, такие, которые просто не привлекают самок. Таким брак необходим для того, чтобы обзавестись потомством и заниматься сексом.


Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак????
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком.
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.

Вас. Алиб.

Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе icon_redface.gif

_________________
А Баба Яга - против!

Доброжелатель 
 статус: 
 Откуда: 
 Где: 
 Постингов: 
 На форуме с: 
Сообщение12.11.02 10:59 Ответить с цитатой
lass писал(а):
скажите мне, уважаемый beast, как мужчине может самостоятельно придти мысль (без намеков со стороны женского пола) "может мне ж е н и т ь с я ?" Что такое должно произойти? ...ведь можно ВСЁ и неженясь icon_wink.gif


Я не лучший но может мое мнение тоже вам будет интересно?

Я себе могу представить только одну ситуацию - мужчина в позе сидя на электростуле, связанный, у виска пистолет, одна рука невесты держит шприц с цианидом, а другая рука лежит на кнопке электродетонатора.
Вот примерно в таком окружении мужчину может посетить мысль - "А может мне жениться? - Через пару дней когда она успокоится можно на развод подать...."

Вас. Алиб.

mashka online статус
 131 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Ярославль, Россия
 Где: Wurzburg
 Постингов: 4017
 На форуме с: 12.10.2001
Сообщение12.11.02 11:03 Ответить с цитатой
Anonymous писал(а):
lass писал(а):
скажите мне, уважаемый beast, как мужчине может самостоятельно придти мысль (без намеков со стороны женского пола) "может мне ж е н и т ь с я ?" Что такое должно произойти? ...ведь можно ВСЁ и неженясь icon_wink.gif


Я не лучший но может мое мнение тоже вам будет интересно?

Я себе могу представить только одну ситуацию - мужчина в позе сидя на электростуле, связанный, у виска пистолет, одна рука невесты держит шприц с цианидом, а другая рука лежит на кнопке электродетонатора.
Вот примерно в таком окружении мужчину может посетить мысль - "А может мне жениться? - Через пару дней когда она успокоится можно на развод подать...."

Вас. Алиб.

Так, Василий, считаем руки.
У мужчины связаны... У невесты 1 - со шприцем, 2 - на детонаторе (во садистка, она еще стул и заминировала! ей просто ток включить мало!!!!!!) Но кто тогда держит пистолет?????????
Неужели теща???????????? Или пастор icon_eek.gif icon_eek.gif

_________________
А Баба Яга - против!

Доброжелатель 
 статус: 
 Откуда: 
 Где: 
 Постингов: 
 На форуме с: 
Сообщение12.11.02 11:04 Ответить с цитатой
mashka писал(а):

Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе icon_redface.gif


СЕКС (франц. sexe, от лат. sexus пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.


http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=57351&search=%F1%E5%EA%F1#srch0


Ну я не могу судить что по минимуму нужно женщине для занятий сексом но вот про мужчин я знаю точно что если нет члена занятия сексом для него выглядят довольно тускло.

Вас. Алиб.

Доброжелатель 
 статус: 
 Откуда: 
 Где: 
 Постингов: 
 На форуме с: 
Сообщение12.11.02 11:06 Ответить с цитатой
mashka писал(а):
Так, Василий, считаем руки.
У мужчины связаны... У невесты 1 - со шприцем, 2 - на детонаторе (во садистка, она еще стул и заминировала! ей просто ток включить мало!!!!!!) Но кто тогда держит пистолет?????????
Неужели теща???????????? Или пастор icon_eek.gif icon_eek.gif


Я понимаю прикладная математика и прочее но я не расчитывал что ты про тещю догадаешься.
Аплодисменты победителю!

Вас. Алиб.

jenova online статус
 94,25 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Kishinev
 Где: Leipzig
 Постингов: 3670
 На форуме с: 13.09.2002
Сообщение12.11.02 11:11 Ответить с цитатой
Anonymous писал(а):
Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак????

Нет, Бабаич, я не просто так не считаю, я в этом убеждена.

Anonymous писал(а):
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком.

Чтобы заниматься сексом - не спорю, член необходим, НО женщину удовлетворят не столько член, сколько мужчина, а именно его образ. Если этот образ соотвутствует представлениям женщины, неважно каким, то наступает так называемый "настрой", при котором происходит именно это удовлетворение.

Anonymous писал(а):
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.

Вас. Алиб.

Я бы сказала так, низкоранговый самцы как правило привлекают низкопримативных самок. То есть ты прав, каждому - свое.

_________________
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)

mashka online статус
 131 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Ярославль, Россия
 Где: Wurzburg
 Постингов: 4017
 На форуме с: 12.10.2001
Сообщение12.11.02 11:15 Ответить с цитатой
Anonymous писал(а):
mashka писал(а):

Ну, Басилий Бабаевич..... При определенном тобой минимуме это вроде называется не занятие сексом, а несколько иначе icon_redface.gif


СЕКС (франц. sexe, от лат. sexus пол), пол; сексуальность, совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.


http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=57351&search=%F1%E5%EA%F1#srch0


Ну я не могу судить что по минимуму нужно женщине для занятий сексом но вот про мужчин я знаю точно что если нет члена занятия сексом для него выглядят довольно тускло.

Вас. Алиб.

Да, мне тоже трудно про мужчин говорить. Но если оставить в стороне цветные и прочие вариации, то мне всегда казалось, что женщине для этого дела в минимальной конфигурации нужен мужчина icon_smile.gif

Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." icon_redface.gif. Или так и ограночишься апплодисментами?

_________________
А Баба Яга - против!

Доброжелатель 
 статус: 
 Откуда: 
 Где: 
 Постингов: 
 На форуме с: 
Сообщение12.11.02 11:23 Ответить с цитатой
mashka писал(а):

Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." icon_redface.gif. Или так и ограночишься апплодисментами?


Маш я не хочу тебя обижать - чесслово ты мне глубоко симпатична и все такое но менять подпись я не стану. Не потому что не считаю тебя умной а потому что подпись моя и я ее менять не хочу. Воспринимай ее как эпиграф скорее шутливый чем обидный - договорились?

Вас. Алиб.

mashka online статус
 131 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Ярославль, Россия
 Где: Wurzburg
 Постингов: 4017
 На форуме с: 12.10.2001
Сообщение12.11.02 11:30 Ответить с цитатой
ы
Anonymous писал(а):
mashka писал(а):

Да кстати, по поводу прикладной математики.... Следует ли из твоих апплодисментов, что твоя подпись измениться на "уже двоих знаю....." icon_redface.gif. Или так и ограночишься апплодисментами?


Маш я не хочу тебя обижать - чесслово ты мне глубоко симпатична и все такое но менять подпись я не стану. Не потому что не считаю тебя умной а потому что подпись моя и я ее менять не хочу. Воспринимай ее как эпиграф скорее шутливый чем обидный - договорились?

Вас. Алиб.

ДА ладно ты.... Это было мелкохулиганское вымогательство:)
И потом, как говорила К.Новикова: "Это какой же надо быть умной, чтобы быть такой дурой".... icon_smile.gif icon_smile.gif icon_smile.gif

_________________
А Баба Яга - против!

abram online статус
 38,75 
 статус: Старожил
 Откуда: из Центра
 Где: на Майне
 Постингов: 1188
 На форуме с: 13.10.2001
Сообщение12.11.02 11:43 Ответить с цитатой
2 jenova
Спасибо. Мне это концепт "человека и парахода" тоже нравится. И вижу я, что твой аватар тоже ищет свою концепию, правильный и приятный визуальный ряд.

_________________
Для нас есть только две вещи - звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас!

maxdz online статус
 21,25 
 статус: Старожил
 Откуда: Kiew, Ukraine
 Где: München
 Постингов: 1837
 На форуме с: 24.09.2001
Сообщение12.11.02 11:55 Ответить с цитатой
jenova писал(а):
Anonymous писал(а):
Ты всерьез считаешь что чтобы заниматься сексом нужен брак????

Нет, Бабаич, я не просто так не считаю, я в этом убеждена.

Anonymous писал(а):
Чтобы заниматься сексом нужен как минимум мужской половой член а не брак. Ну и обзаведение потомством тоже не коррелирует с браком.

Чтобы заниматься сексом - не спорю, член необходим, НО женщину удовлетворят не столько член, сколько мужчина, а именно его образ. Если этот образ соотвутствует представлениям женщины, неважно каким, то наступает так называемый "настрой", при котором происходит именно это удовлетворение.

Anonymous писал(а):
Низкоранговые самцы как правило двигают науку и плевать им на потомство и секс вместе взятые. И еще не бывает в принципе мужчин которые бы не привлекали женщин - ну типа чтоб ваще никого. Я не имею в виду инвалидов и калечных. Тюфяков подбирают "мамочки" - и живется им ничуть не хуже чем тем же мачо. Природа справедлива - каждому в этом мире есть место.

Вас. Алиб.

Я бы сказала так, низкоранговый самцы как правило привлекают низкопримативных самок. То есть ты прав, каждому - свое.


1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются.
2. Не смешивай понятия "примативность" и "ранг" - это совершенно не одно и то же.
3. Для того, чтобы быть с высокоранговым мужчиной, женщина сама должна быть высокоранговой, хотя даже это не является гарантией того, что высокоранговый мужчина не будет встречаться с другими женщинами.
4. Не нужно проводить слишком тесных параллелей между животным и людским мирами. В животном мире всё гораздо примитивнее - самкам проще добывать себе на жизнь без самцов, нет угрозы старости в нищете, детёныши вырастают за пару месяцев и более не нуждаются в опёке, и т.д. ...

_________________
http://www.maxdz.com

drugaia online статус
 88,75 
 статус: Старожил
 Откуда: Курган
 Где: ФФМ, Dreieich
 Постингов: 1979
 На форуме с: 05.11.2001
Сообщение12.11.02 13:17 Ответить с цитатой
Ну, я тут почитала... Хм. Какие умные люди, блин собрались и говорят, говорят, говорят.... icon_rolleyes.gif
Тоже чтоль сказать? icon_smile.gif

Я уже говорила, повторюсь: любимый человек это не тот, с которым хочется спать, а тот, с которым хочется просыпаться. И штамп в паспорте тут ни при чем. Браки на небесах заключаются и добровольно, никто никому дуло к виску не приставляет icon_wink.gif

_________________
Добра и Красоты вчера не стало...

jenova online статус
 94,25 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Kishinev
 Где: Leipzig
 Постингов: 3670
 На форуме с: 13.09.2002
Сообщение12.11.02 13:21 Ответить с цитатой
maxdz писал(а):
1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются.

По-моему все же немного не так. Женщина подсознательно желает иметь в любовниках именно высокорангового мужчину, с которым она может достичь полного удовлетворения. НО в большинстве своем про высокоранговых мужчин можно сказать словами известного героя женского романа:" Я не из тех, кто женится, моя дорогая". При этом любая женщина старается заполучить такого в мужья, если же она руководствуется рассудком при выборе партнера, хорошо понимая, что мужчины с высокоранговым потенциалом в большинстве своем не пригодны для моногамии, на первых порах семейной жизни ее ожидают проблемы с удовлетворением.

Цитата:
2. Не смешивай понятия "примативность" и "ранг" - это совершенно не одно и то же.

Не спорю, но низкий ранговый потенциал чаще всего сочетается с низкой примативность, и наобборот.

Цитата:
3. Для того, чтобы быть с высокоранговым мужчиной, женщина сама должна быть высокоранговой, хотя даже это не является гарантией того, что высокоранговый мужчина не будет встречаться с другими женщинами.

В том то все и дело, что женщина, обладающая высоким ранговым потенциалом стремится к тому, чтобы рядом с ней был мужчина, обладающий ничуть не меньшим ранговым потенциалом, в свою очередь, одним из признаков высокого ранга для мужчины является количество спариваний, если это можно так назвать, отсюда автоматически следует моногамия, что с верностью одной женщине никак не сочетается.

_________________
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)

maxdz online статус
 21,25 
 статус: Старожил
 Откуда: Kiew, Ukraine
 Где: München
 Постингов: 1837
 На форуме с: 24.09.2001
Сообщение12.11.02 13:34 Ответить с цитатой
jenova писал(а):
maxdz писал(а):
1. В приведенной где-то выше ссылке, из которой ты так любишь цитировать, есть критерии мужчин, с которыми женщинам хотелось бы встречаться и за которых женщинам хотелось бы замуж. Посмотри сама - эти критерии (грубо говоря для любовников и для мужей)сильно различаются.

По-моему все же немного не так. Женщина подсознательно желает иметь в любовниках именно высокорангового мужчину, с которым она может достичь полного удовлетворения. НО в большинстве своем про высокоранговых мужчин можно сказать словами известного героя женского романа:" Я не из тех, кто женится, моя дорогая". При этом любая женщина старается заполучить такого в мужья, если же она руководствуется рассудком при выборе партнера, хорошо понимая, что мужчины с высокоранговым потенциалом в большинстве своем не пригодны для моногамии, на первых порах семейной жизни ее ожидают проблемы с удовлетворением.


Опять путаница в понятиях "ранг" и "примативность".
Ок, пример:

Высокоранговый, низкопримативный - ИМХО Билл Гейтс. Тебе хотелось бы спать с Биллом Гейтсом?

Низкоранговый, высокопримативный - какой-нибудь плэйбой с южного побережья Испании - загорелый, физически развитый, фотогеничный, красивый, нежный, обходительный, весёлый, с развитой фантазией, сексуальный, при этом работает на пляже, денег получает мало (вопросы денег его не заботят), свободное время проводит на дискотеках и в чужих постелях. icon_wink.gif

Первого многие женщины (даже высокоранговые) не отказались бы иметь в качестве мужа. Второго в качестве любовника.

_________________
http://www.maxdz.com

jenova online статус
 94,25 
 статус: Просто Гуру
 Откуда: Kishinev
 Где: Leipzig
 Постингов: 3670
 На форуме с: 13.09.2002
Сообщение12.11.02 13:53 Ответить с цитатой
maxdz писал(а):

Высокоранговый, низкопримативный - ИМХО Билл Гейтс. Тебе хотелось бы спать с Биллом Гейтсом?

Я говорила про то, что сочетание низкого ранга и низкой примативности, равно как и наобборот, имеет место быть в большинстве случаев icon_wink.gif Утверждать, что низкому рангу по определению соответствует низкая примативность - с моей стороны было бы глупостью. ИМХО расматривать в данном случае ранг Билла Гейтса не имеет смысла, с моей точки зрения он низкоранговый, спать бы с ним мне НЕ хотелось.

maxdz писал(а):
Низкоранговый, высокопримативный - какой-нибудь плэйбой с южного побережья Испании - загорелый, физически развитый, фотогеничный, красивый, нежный, обходительный, весёлый, с развитой фантазией, сексуальный, при этом работает на пляже, денег получает мало (вопросы денег его не заботят), свободное время проводит на дискотеках и в чужих постелях. zwinky.gif

Это не герой моего романа icon_wink.gif

Так что остаюсь я при своем выборе: высокоранговый и в меру примативный ( интересно кстати, если есть понятие о высокопримативности и низкой примативности, почему не может быть нечто среднего? icon_wink.gif

_________________
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя. (с)
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Русскоязычный IT Клуб -> Женский взгляд на мир Часовой пояс: CET (Europe)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавить файл в этот форум
Вы можете скачать файл из этого форума


Powered by phpBB 2.0.0 © 2001 phpBB Group
Rambler's Top100 Rambler's Top100